۱۳۸۶ اسفند ۲۵, شنبه
جنجالی که می تواند سر اوباما را بر باد دهد
می خواستم راجع به آخرین وضعیت انتخابات آمریکا و آمار و ارقام اوباما و کلینتون تا بدین لحظه مطلبی بنویسم ولی به گمانم تحولات 24 ساعت گذشته در رابطه با کشیش اوباما بسیار مهم هستند و نمی توان از آنها بی تفاوت گذشت.
جنجال از آنجا آغاز شد که چند شب بیش در برنامه Hannity & Colmes در فاکس نیوز ویدیویی پخش شد از جرمای رایت، کشیش کلیسایی که باراک اوباما در بیست سال گذشته عضو آن بوده است، که در آن رایت سفیدپوستهای ثروتمند آمریکا از جمله هیلاری کلینتون را به باد تمسخر می گیرد. شب بعد ویدیوی دیگری ار او پخش شد که در آن او آمریکا را لعنت می کند و می گوید که یازده سپتامبر نتیجه اعمال دولت آمریکا در هیروشیما و فلسطین است. این ویدیو روز پنچشنبه و سپس جمعه ابتدا در YouTube سر و صدا ایجاد کرد و سپس در شبکه های MSNBC ،Fox News ،ABC و CNN مرتب تکرار شد.
مشکل اوباما در رابطه با سخنان کشیش خود ار آنجا ناشی می شود که اوباما بیست سال است که به این کلیسا می رفته و پای سخنان او می نشسته است. رایت اوباما و همسرش را به عقد همدیگر در آورده و بچه های او را غسل تعمید داده است. اوباما حتی عنوان کتاب خود The Audacity of Hope را از سخنان او بر گرفته است و بارها از رایت بعنوان عمو و معلم خود یاد کرده است. رایت تا دیشب حتی عضو کمیته African American Religious Leadership کمپین اوباما بود.
باراک اوباما تازه دیروز عصر متوجه شد که چه فاجعه ای برای او در حال شکل گیری است. او ابتدا غروب در هافینگتون پست مطلبی در رد صحبتهای رایت نوشت و سپس ناچار شد در 3 مصاحبه تلویزیونی شرکت کند. او همچنین در سایت خود ویدیویی پر کرد که در آن از طرفدارانش می خواهد با پخش لینک این ویدیو به اطلاع همه برسانند که او با صحبتهای کشیش خود به شدت مخالف است و به ایالات متحده وفاداری کامل دارد.
اوباما در مصاحبه های دیشب خود بسیار ضعیف از خود دفاع کرد. او گفت که در مدت این بیست سالی که او پای وضع رایت می نشسته هرگز چنین سخنانی از او نشنیده است (شاید تحقیر آمیزترین لحظه این مصاحبه ها هنگامی بود که اندرسن کوپر هر چند به شوخی از اوباما خواست God Bless America را بخواند.) در حالیکه نه تنها این سخنان قدیمی هستند بلکه خود اوباما به گواهی نیویورک تایمز سال گذشته از رایت خواسته بود ازاو به خاطر بعضی ار سخنانش فاصله بگیرد.
دیشب در شبکه MSNBC حتی جاناتان آلتر یکی از سرسخت ترین طرفداران اوباما معتقد بود که صرف انکار شنیدن چنین سخنانی از سوی اوباما کافی نیست چه را که ممکن است فیلمی از صحبتهای جنجال بر انگیز رایت بدست آید که اوباما را هم در حضار نشان دهد. اتفاقی که اگر رخ دهد به منزله پایان کار اوباما خواهد بود.
و اگر تمامی اینها کافی نبود اوباما دیروز همچنین اعتراف کرد که نه تنها کمک مالی بیشتری از تونی رزکو نسبت به آنچه پیشتر اظهار کرده بود دریافت کرده است (اوباما اکنون عنوان می کند این مبالغ را به خیریه بخشیده است) بلکه همچنین اظهار داشت که غریزه اش به او گفت که به رزکو اعتماد کند.
اکنون سوال من برای طرفداران اوباما در اتاق خبر:
1- من صحبتهای اوباما را در رد سخنان کشیش خود باور می کنم. اما این حرف اوباما که او در این بیست سال حتی یک بار هم نظیر چنین سخنانی را از کشیش خود نشنیده قابل قبول نیست. بعلاوه، اوباما همواره می گوید نه تجربه که قدرت تشخیص (judgement) نقطه برتری او نسبت به هیلاری کلینتون است. این چه قدرت تشخیصی است که او را بیست سال پای وعظ چنین کسی نگاه داشته است؟ چه کسی فرزندانش را پای سخنان چنین کشیشی می نشاند؟
2- آیا با این وصف هنوز هم معتقدید اوباما در انتخابات عمومی حریف قویتری نسبت به کلینتون است؟ فکر نمی کنید دربسیاری ازایالتها یک تبلیغ تلویزیونی با تلفیق تصویری از اوباما و رایت در کنار هم و سپس فیلم لعنت فرستادن رایت به آمریکا کافی است تا کار اوباما یکسره شود؟
11 نظرات:
Good post and good questions. I am going to address your questions as a person who has been attending Protestant churches in the U.S. for many years. First of all, attending a Protestant church, i.e. for 20 years, does not mean at all that you agree with everything that church ministers preach. A church attendee agrees with some of the stuff pastor says and disagrees with some other stuff at the same time. After the sermon, everybody is welcomed to go ahead, talk to pastor, express his/her opinion and give the pastor his/her reasoning (I have done so a couple of times). And the pastor agrees or disagrees with what you said and gives his reasons. Most pastors even address their conversations with church attendees in the next sermon or so to clear up everything and show where they stand on the issue. One goes to the same church for years, gets married there, challenges pastor’s opinion, and the end of the day they go back home and neither of them are enemies even though they disagree on some cases. It is a free society/community and nobody, including ministers, in a Protestant church claims to be perfect or agree with others do/think; one of the fundamentals of Protestant churches.
Nevertheless, what has been happening will influence public’s opinion and I am sure both Clinton and McCain are now planning how to make an underdog of Obama using controversial points of some of Wright’s sermons. I believe that Obama needs to address this with honesty as he has addressed all the other issues that have been raised so far. He has been running a strong campaign and I do not see this of a bigger issue than previous ones. I hope Obama wins this election since, in my opinion, he is the only statesman/stateswoman running for presidency this time.
Dear ,
I have read your article about election of Iran.
What is the differences between the developed countries and our country? What is the main factors distinguish those countries and country like Iran? Could you answer to it or not? You and me which have facilities that help us to come here are responsible to improve the knowledge of Iranian people in Iran who have no facilities to experience the free life, If we calm that we are journalist or we want to improve our country. Unfortunately, Iranian who leave Iran forget who they are and where they came from. We learn to say this words: Here is great, here is wonderful, our people don’t know everything, our people don’t understand and like this. We have learned to blame each other.
Who really fight with regime? Iranian who are outside or Iranian who have gone to jail? Ladies who suffer torches and went to jail , won the reward. Don’t underestimate Iranian , they know what is the free election and free life for this reason they have been fighting inside Iran face to face
Khashayar jan I saw this comment on the NY Times's blog and I believe it pretty well sums up everything that I wanted to say in response to your questions:
This is a clear example of what is in there waiting for Barack once he secure the nomination. All the complains about Hillary being harsh and rough are laughable. Up to this point the Obama campaign has been masterful, with the assistance of the useful idiots of the press, in deflecting criticism. Every time Obama is attacked by the Clintons, the Obama campaign and the press scram “racism”. This has virtually insulated Obama from fair and valid discussion of his positions. Since the Clinton’s are so sensitive to the racism charge they always back up. Now the fun begins. The right wing does not play by those rules. They don’t give a flying rat’s ass whether they are called racist or not. Hannety has been hammering away at Obama for weeks now on the right issue. The Obamabots might not feel this is important, but believe me it is. This hurts Obama with the voters that he seems to have the most room to make: white, blue collar, conservative Regan democrats. I know that the latte liberals and the young brats that follow Barack dismiss this fellow in the most condescending ways, but they are the key to Nov 2008. All you folks that constantly blabber about Hillary’s negatives just wait until the slime machine is done with Obama. In a nutshell, this has been my criticism of this process, and the reason I have been so despondent. We are about to handle the nomination to a nice fellow; bright, articulate, inspiring and all that! He has gone unscathed thru the nomination process, protected by a media that has blatantly abrogated their responsibility, and have gone crazy on a “boy crush” without parallel in modern history. Just stay tune. Namby pamby northern liberals without a record do not get elected POTUS. They just don’t!!! Shame on Kennedy and Kerry and Dodd, and all those in the party that have allowed their personal ambition and their pettiness to put the Democratic Party on the bind that it will face. Shame.
از دوستان خواهش می کنم نظرات را به فارسی بنویسند و تنها مخاطب خود را صاحب وبلاگ ندانند بلکه خواننده های وبلاگ را نیز مخاطب قرار داده و کامنتها را عمومی و به فارسی بنویسید لطفا .
خشایار تا حدود زیادی موافقم که این بزرگترین ضربه ای بود که اوباما خورد و خیلی ناراحتم ،امیدوارم با تدبیر این قضیه حل و فصل شود .از کامنت گذار اول نیز ممنونم که اطلاعات خوبی داد کمی قوت قلب بود در این روزهای سخت ....
امیر
http://uk.youtube.com/watch?v=_7piGy0u43c
توضیحات اوباما در این مورد
امیر
Amir- For two reasons I am posting my comments in English; first, my computers do not support Persian alphabet to type and second, unfortunately, I can write better in English than Persian since I can only think with an argumentative basis in English and have not written anything in Persian for just many years. I am so sorry for the inconvenience. Perhaps it is time for me to work on my weak points.
گرچه مردم عاشق زود نتیجه گیری هستند ،
اما به نظر من چیزی که مهم هست ، مشخص شدن میزان تاثیرپذیری اوباما از اون کشیش هست.
چون با این اوبامایی که می بینیم ، ظاهرا شاگرد خوبی برای اون کشیش نبود !
در کل چنین مسله ایی اصلا کوچیک نیست اون هم با سابقه ۲۰ ساله !
حسین اوباما زرنگتر از این حرفهاست که دم به تله بده و عوام لیبرال و Clueless هم در امریکا به این چیزها اهمیتی نخواهند داد متاسفانه.... این حسین اوباما به نظر من سیاستمداری رادیکال، مارکسیست و نژادپرست بیش نیست.
khob kisheshe rast gofte...
in siasat madar ha khaye ke nadaran..
hamashoon faggot hastan..bayad eb hame haal bedan...
موافقم. این اینجوری جلوی مک کین شانسی نداره.همینجوریش هم نداشت چون آدم شارلاتانی به نظر می یاد .
برای من این مسئله جای سوال داره چرا اوباما بعد از پیروزی در 12 ایالت پشت سر هم انقدر با افشاگری و به قولی هوچی گری علیه خودش روبرو شد (مسئله پیمان نفتا و این خبر جدید) من فکر می کنم اگر اوباما در رقابت های حزب دموکرات کلینتون رو پشت سر بگزاره احتمالا مک کین رو هم شکست میده چون این هجوه تبلیقاتی علیه او که الان وجود داره محک خوبی برای شناخت افکار عمومی امریکا است در ضمن دست های قدرت پشت پرده در امریکا برای تخریب چهره اوباما قابل رویت است و چرا جویی ان برای ما ایرانیان بسیار مهم است.
ارسال یک نظر